Jeden z právnikov Seana „ Diddyho “ Combsa skončil v trestnom prípade rapového magnáta v prípade trestného činu obchodovania so sexom, ukazujú nové súdne dokumenty.
Anthony Ricco podal v piatok (21. februára) návrh, aby sa vzdal funkcie jedného zo šiestich Diddyho obhajcov, pričom napísal: „Za žiadnych okolností nemôžem naďalej efektívne slúžiť ako právny zástupca Seana Combsa v súlade so štandardmi ABA pre trestné súdnictvo.“
Umelec Bad Boy Records bol zatknutý a obvinený zo zločinov vrátane sexuálneho obchodovania a vydierania v septembri minulého roka av súčasnosti je vo federálnom väzení a čaká na súdny proces a dôsledne odmieta všetky obvinenia vznesené proti nemu .
Dokumenty, ktoré získal Rolling Stone, ukazujú, že Ricco „s úctou, ale poľutovaniahodne“ žiadal, aby mu sudca Arun Subramanian dovolil odvolať sa z prípadu, hoci dvojstranový návrh nezachádzal do ďalších podrobností o tom, prečo Ricco náhle odišiel.
Právnik narodený v Harleme sa stal plodným pre prácu na niekoľkých významných prípadoch, vrátane prípadu bombardovania veľvyslanectva v roku 1998, Spojené štáty proti Usámovi Bin Ládinovi v roku 2001, ako aj prevzatím 45 federálnych prípadov trestu smrti len v New Yorku predtým, ako bola táto prax postavená mimo zákon.
Právnik navrhol, že príčinou „stručnosti“ jeho čestného vyhlásenia je, že nechcel prezradiť žiadne informácie chránené privilégiom advokáta a klienta a uistil sudcu, že jeho rezignácia nezdrží súdny proces.
Na súde , ktorý je stanovený na 5. mája , Combs „bude naďalej zastupovať piatimi ďalšími právnymi zástupcami“.
Správy o Riccovom odchode z jeho prípadu prichádzajú hneď po vzácnom právnom víťazstve pre Combs, po tom, čo žena, ktorá tvrdila, že bola sexuálne napadnutá Diddy a Jay-Z v roku 2000, minulý týždeň dobrovoľne stiahla svoj súdny spor .
Žalobu prvýkrát podala v decembri Jane Doe, ktorá tvrdila, že ju obaja umelci sexuálne napadli na afterparty VMA .
Zakladateľ Roc Nation Jay-Z, narodený Shawn Carter, neustále popieral „ohavné“ obvinenie po tom, čo ho Doe vymenoval v zmenenej a doplnenej sťažnosti v decembri, a predtým udrel na právnika svojho žalobcu za to, že „pomýlil základné fakty“ .
Advokáti oslavovali túto správu slovami: „Už mesiace sme boli svedkami prípadu za prípadom, ktorý podávali jednotlivci skrývajúci sa za anonymitu, tlačený dopredu právnikom, ktorý sa viac zameriaval na titulky médií ako na právne zásluhy. Rovnako ako toto tvrdenie, aj ostatné sa rozpadnú, pretože na nich nie je žiadna pravda.“
Medzitým sa začiatkom tohto mesiaca objavila správa, že podľa právnika zastupujúceho desiatky jeho údajných obetí sa na Diddyho očakáva viac ako 10 nových občianskych súdnych sporov .
